Опровержение теории "Золотого миллиарда"

Опровержение теории «золотого миллиарда».

Постулат 1.

В 2012 году журнал «Сноб» опубликовал интервью Академика Сергея Капицы под названием «История десяти миллиардов». Статья получилась небольшая, но содержательная и провоцирующая подумать о грядущем. Полный текст можно найти в интернете. Я лишь приведу цитату по теме, чтобы не пересказывать своими словами суть гипотезы и выводы.

«… скорость роста [популяции человека] всегда была пропорциональна не числу живущих на земле людей, а квадрату этого числа. Физики и химики знают, что означает такая зависимость: это «реакция второго порядка», где скорость процесса зависит не от числа участников, а от числа взаимодействий между ними.»

«На уроках истории многие школьники недоумевают: почему исторические периоды становятся со временем короче и короче? Верхний палеолит продолжался около миллиона лет, а на всю остальную человеческую историю осталось всего полмиллиона. Средние века – тысяча лет, остается всего пятьсот. От верхнего палеолита до средневековья история, похоже, ускорилась в тысячу раз. Это явление хорошо известно историкам и философам. Историческая периодизация следует не астрономическому времени, текущему равномерно и независимо от человеческой истории, а собственному времени системы. Собственное же время следует той же зависимости, что и потребление энергии или прирост населения: оно течет тем быстрее, чем выше сложность нашей системы, то есть чем больше людей живет на Земле. Когда я начинал эту работу, то не предполагал, что из моей модели логически следует периодизация истории от палеолита до наших дней. Если считать, что история измеряется не оборотами Земли вокруг Солнца, а прожитыми человеческими жизнями, укорачивающиеся исторические периоды мгновенно получают объяснение. Палеолит длился миллион лет, но численность наших предков составляла тогда всего около ста тысяч – получается, что общее число живших в палеолите людей составляет около десяти миллиардов. Ровно такое же число людей прошло по земле и за тысячу лет средневековья (численность человечества – несколько сотен миллионов), и за сто двадцать пять лет новейшей истории. Таким образом, наша демографическая модель нарезает всю историю человечества на одинаковые (не по длительности, а по содержательности) куски, на протяжении каждого из которых жило около десяти миллиардов человек.»

Резюмируем, согласно гипотезе С.Капицы эпоха сменяется при последовательном проживании 10 миллиардов человек. В настоящее время на Земле живет порядка 7.5 миллиарда человек, так что эпоха, вероятно начавшаяся с внедрением интернета (изобретение 1969, условное внедрение 1980), может смениться новой лет через 40-60 после своего начала, это уже скоро.

Постулат 2.

Еще 20 лет назад можно было легко найти специалиста по квантовой механике. В наше время эта дисциплина настолько разрослась, что теперь легче найти специалиста отдельно по кваркам или отдельно по фононам, но не глобального теоретика. Эта ситуация иллюстрирует разделение труда, как физического, так и умственного.

Непосредственно над компьютером, в котором я пишу этот текст, трудились: схемотехники, технологи по чипам, электрики, оптики, химики, металлурги, специалисты по эргономике, сертификации, логистики, рабочие на сборке. Этим всем управляли директора, обслуживали снабженцы, продвигали рекламщики. Потом его кто-то куда-то вез на корабле и траке, продавал в магазине, а кто-то ждет звонка в службе поддержки. Многие люди писали разнообразный софт.

Примерно такие же специальности, но персонифицировано другие люди трудились над монитором, клавиатурой, мышкой, принтером, роутером, свитчем, NAS, PowerLine, без которых было бы не так эффективно пользоваться моим компьютером.

Я забыл упомянуть про тех, кто обслуживал разработку и производство, даже не задаваясь вопросом «что производим?» - уборщики в лаборатории, сантехники на заводе, электрики на складе, бухгалтеры. А еще были механик на корабле, который вез этот комп, и слесарь, который починял колесо на фуре, которая везла комп от порта до склада. Да, еще были повара в придорожной кафешке, где обедал водитель трака, а значит, были те, кто испек булочку, порезал картошку, замесил котлету. А следовательно, были те, кто вырастил и помолол зерно, откормил и забил корову, собрал урожай картошки. Да, и ел не только водитель, а все те бесчисленные люди, которые трудились над этим проектом.

И параллельно были еще те люди, которые конструировали процессор по технологии 5-нм, разрабатывли 5G- технологию, разрабатывали новую память, уплотняли плотность записи на жестком диске. А еще были ученые, которые залезли в непонятные дебри и покоряли предел ширины p-n перехода, исследовали связанные частицы для того, чтобы через много лет их идеи легли в основу новой технологии.

Но весь этот проект с производством компьютеров был когда-то затеян ради того, чтобы собственник фирмы-производителя компьютеров мог подарить кольцо с огромным бриллиантом своей невесте на свадьбу и построить новый дом. А менеджеры этой фирмы подарят бриллианты чуть меньше и построят дома поскромнее. Так же поступят инженеры, начальники смен и технологи. Даже рабочие купят в кредит колечки и заедут в ипотечные квартиры. И тут можно обратить внимание на уйму людей, которые добыли алмаз для топ-менеджера в Конго, гранили его в Индии, продавали в Израиле, добывали золото в Магадане, а кольцо по продали в Бриллиантовом квартале на Манхеттене. А сколько людей было задействовано в добыче и изготовлении стройматериалов для строительства их домов и квартир, представить сложно. И так в любой сфере деятельности.

И получается, что вследствие разделения труда, изготовление любой вещи в современной экономике требует усилий практические всего мира. Углубление разделения труда возможно только с увеличением числа жителей Земли. А значит, если мы хотим отправиться в далекий космос и заселить нашими потомками далекие миры, нам надо увеличить население Земли и тем самым сделать возможность разделения труда еще более глубокой.

Постулат 3.

Наука продвигается вперед скачками – от одного великого открытия к другому. Чаще всего прорывные открытия и изобретения совершаются теми, кого потомки называют гениями. Далее талантливые люди «доводят до ума» творения гениев и плодами их работы после этого может пользоваться вся цивилизация. Невозможно точно подсчитать, но одаренных людей может быть 1-2% от всего населения. Гениев рождается намного меньше.

Для возникновения гениального мозга должно качественно и количественно совпасть соотношение подполей мозга. И вероятность такого соотношения, условно, один на миллион. И этот конкретный мозг будет потенциально гениален только в одной области деятельность. А в других областях он не обязательно, но возможно будет ущемлен. И зачастую гениальные люди асоциальны, потому что их мозг ограничен конечным числом нейронов, и некоторые подполя содержат меньшее количество нейронов, чем необходимый и достаточный «средний» набор.

Окружающими людьми асоциальность гениев либо неразвитость их в некоторых областях кажется в лучшем случае экстравагантностью, в худшем – дурковатостью или уродством. Поэтому с детских лет гений подвергается насмешкам и третированию. Большинство систем образования в мире рассматривает таких людей как умственно отсталых. И чаще всего получается, что гений либо не доживает до зрелого возраста, либо находит применение себя в незатейливых профессиях сторожа или дворника.

Некоторым из таких потенциальных гениев улыбается удача, таких случаев хорошо, если один из ста. У такого гения либо достаточно большой мозг, чтобы вместить в себе и набор «гениальных» подполей и областей, отвечающих за социальные навыки (Эйнштейн). Либо такого гения находит и поддерживает, хотя бы до какого-то вменяемого возраста, одаренный человек (Перельман).

Так как возникновение гения спонтанно, следует вывод, чем больше популяция людей, тем большая вероятность рождения гения в единицу времени. Так как гений не может выбирать сферу применения своего гениального мозга из-за случайно заложенного в нем «набора гениальности», может родиться следующим не гениальный физик, а гениальный музыкант или гонщик. А значит, чем больше население Земли, тем вероятнее ускорение совершения гениальных прорывных открытий и изобретений.

Было бы еще неплохо не гнобить маленьких гениев, а давать им заботу и образование…

Постулат 4

Американские ученые Анна Дорнхаус (Anna Dornhaus) и Даниэль Шарбонно (Daniel Charbonneau) сделали потрясающее открытие: среди рабочих муравьев процветает лень и тунеядство. Заметное количество особей занимаются имитацией деятельности, когда другие особи заняты полезной обществу работой. По их наблюдениям 72% муравьев работают половину времени. 25% не работают никогда. И только 3% работают полный день. Такая же тенденция наблюдается среди пчел и людей. Вероятно, это есть проявление некоего социального инстинкта.

Можно рассмотреть, конечно же исключительно в теории ;), проведение «чистки» в обществе и удаление из него 25% трутнев, которые не работают никогда, и введение репрессий среди 72% лентяев, чтобы заставить их работать полный день. Вероятно, создав большой репрессивный аппарат, можно первоначально добиться повышения производительности. Но в последствии может произойти повторное расслоение и общества и репрессивного аппарата на трудоголиков, лентяев и трутней, так как это (вероятно) социальный инстинкт/закон, наподобие тому, как распределяются и перераспределяются роли лидеров, ведомых и оппозиции в соответствующих экспериментах по делении группы людей.

В истории человечества был поставлен эксперимент, в ходе которого создавались небольшие коллективы ученых и инженеров, которые в суровых условиях под угрозой смерти работали над созданием прорывных проектов. Эффективность шарашкиных контор сталинских лагерей была доказана тем, что результаты их работы летают и ходят по морям спустя десятилетия. Но параллельно была доказана несостоятельность системы, которая может обеспечить бесперебойную работу такого типа научных учреждений. Как следствие, КПД общества под диктатурой не самый большой, и мотивировать джинсами и большим бриллиантом оказалось эффективнее, чем репрессиями.

Как вывод, можно обозначить, что искусственная чистка общества от трутней неэффективна. Да и у трутней может родиться гениальный или одаренный ребенок.

Несостоятельность теории «золотого миллиарда».

Предлагаю устроить умозрительный эксперимент. Предположим, есть «мировое правительство», которое хочет снизить население планеты и оставить в живых 1 миллиард людей. Чистке, естественно, подвергнуться: глупые, ленивые, не свои, бедные, случайные, остальные. Останутся только ведущие умы, лучшие шеф-повара, ученые, космонавты, политики, банкиры и балерины.

Снижение населения в 10 раз даст уменьшение связей в 100 раз (закон квадрата из Постулата 1). Это равносильно тому, как если бы мозг подопытного избавили от «ненужных» нейронов и оставили бы самые «умные» и самые «важные» нейроны, а потом удивлялись бы, почему человек не ходит и не разговаривает, хотя мычит и машет руками. При сокращении 1 нейронов погибнет 1500 синапсов (связей). А, как выяснилось, умным делают мозг не нейроны, а связи между ними. Человеческое общество можно рассмотреть как нейроны, а связи между людьми как синапсы. (Интернет, кстати, многократно ускорил передачу информацию и число связей.) Значительное сокращение количества людей приведет к откату цивилизации на тот уровень технологического развития, который соответствует меньшей популяции.

Рассмотрим другой пример. С помощью роботов мы создаем более продвинутые роботы. На чипах с длиной p-n перехода транзистора 3 мкм конструировались роботы в 1975 году. В 1982 году длина затвора транзистора снизилась до 1,5 мкм. В 1994 году производились микросхемы по технологии 0,8 мкм. С каждым шагом роботы становились все быстрее, экономичнее и точнее. В 2018 году впервые реализована технология 3 нм. За 43 года произошла микроминиатюризация в 1000 раз. И сейчас ученый по транзисторам технологии 3 нм, технолог по производству микросхем с технологией 10 нм и инженер по силовым транзисторам – это три совсем разных специалиста. И они все трое востребованы и невзаимозаменяемы. И такая ситуация во всех областях жизнедеятельности человека. И если мы «сократим» кого-то из этих троих и у нас сломается электронный микроскоп, то его уже либо никто не починит, либо сам этот микроскоп потеряет свою актуальность.

То есть, значительное сокращение количества живущих на Земле людей приведет к разрушению производственных, технологических и научных цепочек по причине разрушения субстрата, на котором «выросли» наука и технологии. Более того, эти цепочки не смогут не то что развиваться, но и воспроизводиться, а будут резко деградировать. После реализации плана «золотой миллиард» технологии и научное знание откатятся до технологий 1800 года, когда на Земле жил 1 миллиард.

Я думаю, золотому миллиарду не очень хочется пересесть с Мазерати в кареты наполеоновской эпохи, забыть про Инстаграм, перестать заниматься дайвингом и колоться ботексом, а на горные лыжи добираться месяц, после чего месяц возвращаться к своему галеону на морскую прогулку. Если сравнить бытовой уровень, то сейчас скромному жителю мегаполиса живется уютнее, чем маркизе Альбине де Монтолон.

Выводы: сильные мира сегодня понимают все вышеперечисленное, искренне надеюсь, а потому не хотят выделяться среди прочего отребья лишь толщиной золотой косточки в носу, золотой палкой с цветными камнями в руке и оранжевыми штанами. Поэтому проект «Золотой миллиард» если и будет реализован, то не по человеческой воле. Вчерашний запуск Crew Dragon, надеюсь, подтверждает стремление не только одного меня мечтать о полетах к звездам и идею заселять иные миры. Иначе цивилизация погибнет или по причине изменения климата, или по прилету астероида, либо когда Срлнце решит превратиться в сверхновую. Поэтому, как написано в соответствующих писаниях: «Плодитесь и размножайтесь!»